Quels sont les meilleurs casques nomades Bluetooth reconditionnés ? Juin 2024

• Excellente définition sonore, restitution dynamique et musicale.
• Aigus incroyablement précis, scène sonore très spacieuse.
• Réduction de bruit active parmi les toutes meilleures disponibles.
• Confort, qualité de fabrication de haut vol.
• Grande autonomie.
• Commandes tactiles complètes et réactives.
• Connexion Bluetooth multipoint.

• Quelques décibels de trop dans les graves.

On serait bien en peine de reprocher au Sony WH-1000XM4 sa similarité extrême avec le WH-1000XM3. L'aîné était déjà extrêmement proche d'une certaine forme de perfection, et à coup de petits ajustements fonctionnels souvent minimes, parfois notables (la connexion Bluetooth multipoint, enfin !), le cadet prend tout naturellement la relève en tant que référence des casques sans fil à réduction de bruit. Seule précaution à prendre avant l'achat : s'assurer que l'on ne sera pas incommodé par une sonorité certes remarquablement précise et musicale, mais au penchant vers les graves très prononcé.

• Reproduction sonore riche, homogène, dynamique et percutante.

• Scène sonore ample, naturelle et bien définie.
• Confort assuré, même sur de longues heures d’utilisation.
• Réduction de bruit active excellente (à son niveau d'isolation maximal).
• Fabrication de très bonne qualité et soignée.
• Autonomie solide (et charge rapide pour 3 h d’écoute en 3 min).
• Utilisation très plaisante, intuitive et complète.

• Reproduction des médiums un peu moins détaillée que sur le XM4.
• L'optimisation automatique de la RBA n'est pas toujours des plus pertinentes.
• Conception désormais non pliable.

Difficile de ne pas ressortir un peu déçu de cette expérience avec le WH-1000XM5 dont on pensait qu’il repousserait encore une fois les limites établies par la référence du genre, le WH-1000XM4. À vouloir prendre des risques en cassant une formule déjà presque parfaite, le fleuron de Sony perd très légèrement de sa superbe sur certains points. Il n’en reste pas moins un excellent casque au regard de ce qu’il se fait actuellement sur le marché, avec de très nombreuses qualités. À l’heure du choix, il ne fait aucun doute que le WH-1000XM4 s’avère un peu plus intéressant, d’autant plus si l’on considère la différence de positionnement tarifaire non négligeable entre les deux.

• Sonorité énergique et agréable.
• Réduction de bruit correcte.
• Excellente autonomie.
• Léger et confortable.
• Ergonomie complète.

• Aigus très inconstants.
• Kit mains-libres en milieu bruyant.
• Qualité sonore en mode passif.

Sans bousculer la hiérarchie de sa gamme casquée nomade, Sony livre avec le WH-CH720N un modèle assez abouti, qui n'a pour réelles limitations que celles imposées par son constructeur. Endurant, confortable, multipoint, polyvalent et doté d'un son et d'une isolation suffisamment maîtrisés pour cette gamme tarifaire, le WH-CH720N est loin d'être parfait, mais il assure l'essentiel.

• Excellente dynamique des médiums et aigus.
• Sonorité très déliée, bonne caractérisation des timbres.
• Profil sonore doux, peu de fatigue auditive causée.
• Qualité de fabrication.
• Autonomie très généreuse (55 h environ).
• Prise en main simpliste.

• Manque de tranchant et de présence dans la sonorité.
• Réactivité des graves pas toujours idéale.
• Scène sonore un peu étroite.
• Surface tactile un peu capricieuse.
• Prise en main clairement trop rudimentaire (aucune fonctionnalité, ni paramétrage…).

Version sans-fil minimaliste du K371, le K371 BT est un casque nomade très correct qui apportera satisfaction à qui ne cherche pas plus que l’aspect purement pratique amené par la connexion Bluetooth et certaines qualités proposées par ce duo (conception soignée, pliable, nombreux câbles fournis, utilisation simpliste). Il est cependant difficile de ne pas être quelque peu frustré par autant de simplicité au regard de ce qui se fait sur le marché, d’autant plus lorsqu’on voit la très belle transformation opérée par Audio Technica sur sa ligne de casque de monitoring avec l’ATH-M50xBT2.